Page 79 - RC_1965_12_N63

fluencia clerical, estaría yo muy cerca de panel me de

acuetdo con esos panegiristas/l

•

Lo que hemos reproducido de Don Manuel Dié–

gu ez y de Don Lorenzo Montúfor, arroja mucha luz sobre ciertos aspectos de nuestra vida pública La Religión Católica en Guatemala cuenta como fieles su–

yOS a la casi totalidad de los ciudadanos, siendo insig– nificante el número de los disidentes, y si esta Iglesia está legalmente sometida a la autoridad civil, como afirma el Doctor Montúfar, y si es cierto lo que dice Don Manuel Diéguez, que la ley constitutiva está cal– culada para que toda la autoridad pública se recon–

centre en una sola persona, ¿qué diferencia sustancial

existe entre ese sistema político y el que encontraron

establecido en estos territorios los conquistadores es– pañoles? ¿Por qué este sistema ha podido perdurar

tontos años, mientras que los regímenes ensayados

desde la proclamación de la Independencia hasta

1871, tuvieron una existencia tan efímera? ¿Será,

acaso, porque este sistema corresponde mejor al ata–

vismo de la laza? ¿Por qué fue tan mal acogida la tentativa hecha en 1920 de abandonar este régi– men' Los liberales siempre han proclamado y no se cansan de repetirlo, que lo verdadera emancipación

política de Guatemala se obtuvo con el triunfo de la revolución de 1871 ¿Por qué? La razón que dan es que hasta ese año se abolió el sistema colonial y cesó el gobierno de los cdollos POI eso celebran el 15 de Septiembre, aniversario de la Independencia, con mar– eado desgano y una indifel encia que contrasta con el

entusiasmo que manifiestan en las celebraciones del

30 de Junio, fecha de la "verdadera emancipación ll

,

dando 01 movimiento revolucionario de 1871 el carác–

ter de una guerra de reconquista A las instituciones

surgidas de esa revolución se les llama "de la Refor–

ma/J

f

sin duda pOi que inconscientemente se piensa en

dos ascepciones de la palabra dleformar", o sean las de "lestOlllar ll

, I/restablecerl/ Pero estas son di– vagaciones Lo impol tante para nosotros es hacer constar, que las instituciones ueadas en el país duran–

te el légimen de Don Rafael Carrera, lejos de ser "un

aborto monstruoso de los c;onservadores", "la obra inicua de una camarilla teocrática, calculada para

matar todas las libertades públicas", fueron todo lo contrario 10uy amplias y muy liberales, y esto no lo

ofil momos nosotros sino uno de los hombres más emi–

nentes que ha contado en sus filas el liberalismo guatemalteco, de cuya alta valía intelectual dan tes– timonio los varios trabCljos suyos publicados reciente–

mente en un volúmen, juntdmen1e con la conferencia

que en parte hemos reproducido en este capítulo.

XI

EL DICTADOR

La oplnlon de los guatemaltecos respecto a su ex-Presidente vitalicio, Don Rafael Carrera, no puede

ser más contradictoria unos lo consideran un simple

instrumento de los nobles y otros lo tienen por un gran dictador Pues bien no fue ni lo uno ni lo otro COI rela tenía demasiada personalidaq paro ser instru– mento de nadie y demasiado talento para no compren– der que, por su ignorancia, era incapaz de gobernar bien En ésto se diferenció de cuantos guerreros han escalgdo el Poder en los países hispanoamericanos Muchos han sido sumamente ignorantes y algunos hasta analfabetos, como lo fue Carrera en los comien–

zos de su vida pública, pero a ninguno se le ha ocurri–

da lo extraña Idea de que la ignorancia pudiera ser un obstáculo para gobernar, y al que hubiese tenido pen– samiento tan absurdo, le habrían convencido de su error los muchos intelectuales que rodean a todo

general victqrioso Para eso están ellos, los intelec–

tuales ,para suplir la falta de conocimientos, para aconsejar y pOi a dirigir i Y tan fácil que es gober–

nar! Al principio se consulta a los I/licenciados", a

los seis meses el gobernante sabe tanto como el que más, y 01 año sabe mós que nadie y es peligrosísimo aconsejarle porque lo tomo a desacato Carrera se vio asediado por la turba de los mentores oficiosos, de todos los pOi tidos y de todas los categolÍos sociales, cada cual empeñado en llevar el agua a su molino, pero de todos supo defenderse y no oceptó más con– sejeros que los elegidos por él mismo. Sobre este asedio de que fue objeto, publicó uno de sus inconta-

bIes procl9n1as, que vamos a copiar íntegra porque viene muy oportunamente a nuestro asunto La pro–

clama llevo lo fecha del 20 de Enero de 1840, a los nueve meses de su entrada a Guatemala y cuando se preparaba a repeler la agresión del Presidente de El Salvador, Gneral Francisco MOlazán, y de sus aliados, los oltenses

"RAFAEL CARRERA

A sus conciudadanos de las otros Estados

Compatriotas

Mis enemigos han mudado de medio para com–

batirme Primeto me hicieron la gu€/ra con las armas

diciendo a los hombres pacíficos que mis tropas y yo

sólo queríamos matar/os y robarles' nosotros los ven~

cimas con constancia Después que yo repuse al

Gobierno legitimo que querían los pueblos, y me puse

O sus órdenes, han estado hace nueve meses, calum·

niándome y provocándome de todos modos ellos os

hall querido pel suadit que aquí no hay sosiego ni paz,

que todo es desorden, asesinatos, lobos y violencias

los hechos han respondido por mí VosOtlOS lo habéis visto el Gobierno en plena libel tad se ha ocupado de

hacer el bien sí yo no hubiera respetado sus órdenes

los tiranos acaso ya no existieton, la Asamblea estuvo siete meses reunida y todos han visto sus leyes, mien...

tras tonto el pueblo salvadol eño donde mandan los "civilizados", vive sin más ley que la voluntad de Ull

39