Page 55 - lista_historica_magistrados

ñor Gallard, el Sr. Arana Montalván en . propio nombre y el Dr. CarIas Cuadra P~

por el General Emiliano Chamarra. I9\¡~

mente se personó el señor Representante <lt

MiJ:;listerio Público Dr. Leo~te Valle Lópe."'., q

pues de lo cual se concedlo a cada gestor, a· diencia por tres dias para alegar 10 conveniÍ!t te a los intereses de su representad,o. Lue¡¡, a solicitud del Sr. Arana Montalván y dell,t; nisterio Público, se abrió el juicio a prueba ~

cuya estación al primero se admitió 1(3., :na

netofónica para reproducir los alegatos hJ

dos en la Honorable Cámara del Senado, Pf\ll ba que se efectuó en el dia seiíalado con q¡¡j,

tencia de la Corte Suprema en su express<j carácter Por parte del Sr. Representante <j, Ministerio Público, ·se presentó la documellb~

demostrativa de las funciones de los proce;;1 dos y la de testig<;ls en relación con los sucesc. del 4 de abril. Tambif¡n reiteró como pru,: ba el sumario -seguido por el Juez Segun<lo de 10 Criminal y de Disidto de ese ramo,.,.,. ~

mismo que el incoado ante los Tribunales Mi

litares y respeclivas Cámaras. Vencióo ellér mino probatorio, el Tribunal ordenó que 1111

autos pen11.aneciesen en Secretaría para ~\1. c;o.

rrespondiente estudio, efectuado el cual, fi~

la audiencia del onGe de febrero en curso y 1"

nueve de la mañana, para dictar el vereclido sobre la inocenGia o culpElbilidad de los pr~

cesados. Llegada esa fecha, la Corte S\l.pre¡na como Tribunal de Jurados proceciió a la vota ción seGreta y, por mayorí.... , decidió que 101

procesEldos son culpables del cielito de rehe lión porque se les decretó Gon lugar a Se91U' miento de causa en la Honor¡o¡ble Cámara dcl Senado, todo lo Gual se hi¡¡o constar en acta de las nueve de la mElñana del cinc<;l de Fe brero en curso. ExaminEld<;ls ¡mI anteceóenJ~

cre....dos; y,

CONSIPEflANDO:

De copformida,d con el in,cisQ ~O del M

229 Cn., y la norma 7a. del Acuerdo de 14 dI

Octubre del apo pa,S&c10, el vereq,icto canden. torio servirá de base a la respeGtiva sentencia de imposición de la pen'1, Siendo esto así, D9 se oculta que probado el CU<;lrpo del delito d' rebelión y la c1elin.c;u<;lpci.... de los procesados señores F, Abel Galle.rc1, flaúl Arapa MQnl¡¡! ván y General EmiliElno Chmnorro, con ¡,

prueba cie testig<;ls, cle (lopfesión, documelJ~

1 1 y de inspección que obrE). en j¡#cio

I de 1", par' Llegado el proceso y cumpliendo con lo tinente resuHa, que la p ...rticipªción. que ~s

dispuesto en el No. 10 del Arto. 229 Cn., la Cor- determinadas perllonas !uvierop en los heahOi te Suprema de Justicia se organizó corno Jura- cl;mstitutivos del 9.elit<;> de re);>eliÓn. según 105 do para continuar conociendo privativamente, Aria. 148 orciina! 10., 151 ordin¡¡.l 20. '1-7$, 17!

del juicio de mero privilegio creado por los y 4 Pn., el> la de hab""r <;loadyudado Org~Jl!

Artos. 153 y 157 Cn., iniciado en la Cámara de zando fuerzas que tomE).rcm "rmal? de¡¡cgM Diputados contra los citados representantes ciendo al Gobierno, para variar su pE¡rson~

señores Gallard, Arana MOntalván y General No cabe argüir que Par.e. qve exista el del~'

Emiliano Chamarra. De esta suerte, cum- de rebelión debe ésie eonsumarse, pues su ¡n pliendo can las normas del Acue.rdo de 14 de tento frustrado, se entiende legalmente conS u

Octllbre del I'ño pasado, el Tribur¡.al conc;ediómado, al tenor de lps Arios. 173 y 176 Pn" que

a lop procesados el término de tres días pe.ra dando más :robusteGida la P¡'\l.eba renóiclll P

que nombraser¡. defensor, habiéndose perSona· este reSp13cic;>, Con 11;1 evacuada .e.pte .la Cg¡1P

do el Dr, Diego Manuel Chamarra por el se- Supr<ema 9c;>mo JU1:adc;>, Pue~ de Su J1.atlpr¡'lJ ¡;¡;A'

-20"'-

los representantes primeramente indicados, por el delito de rebelión. Dicha Cámara se constituyó en Tribunal Juzgador y conc::edió audiencia a los acusadores previniéndoles que por si o por apoderado ejercieran su defensa. El Senador Suplente Don Fernando Abel Ga– llard nombró defensor al Dr. Diego Manuel Chamarra, el Diputado don Raúl Arana Mon– talván se personó en su propio nombre y el General don Emiliano Chamarra designó como defensor al Dr. don Carlos Cuadra Pasos. El juicio fué abierto a prueba, oportunidad en que se rindieron las justificaciones del caso y vencido eSe término la Honorable Cámara dic– tó la resolución de quince de Octubre del mis– mo año que textualmente dice: "La Camara del Senado de la República de Nicaragua, conslituida en Tribunal Ju:<gador de acuerdo con los Artos. 156 y 157 Cn. de su Reglamento Interior para pronunciarse sobre la acusación entablada por la Honorable Cámara de Dipu– tados por el delito de rebelión contra los Ho– norables Senadores General Emiliano Chama– rra y don F. Abel Gallard y contra el Honora– ble Diputado don Raúl Arana Montalv¡!m. Después de escuchar los alegatos de la e.cusa– ción y la defensa, y estudiar y discutir am– pliamente, en votación secreta, resuelve: Pri– mero: Ha lugar a seguimiento de causa con– tra el señor F. Abel Gallard, mayar de edad, case.do, agricultor y de este domicilio, por el delHo de rebelión. Segundo: Ha lugar a se– guimiento de causa contra el Sr. Raúl Arana Montalván, mayor de edad, casado, agricul– tor hacendado y de este domicilio por el deli– to de rebelión. Tercero: Ha lugar a segui– miento de Cliusa contra el General Emiliano Chamon'o, mayor de edad, viudo, agricultor y de este domicilio, por el delito de rebelión. Cuarto: Asi quedan estimadas y resueltas to– das le.s cuestiones pr<;lpuestas ante esta CÉ!ma– re. por las partes en sus respectivos escritos e intervenciones verbales. Quinto: Comunique– se la presente resolución a la Honore.l:>le Ca– me.re. de Diputados y al Honorable señor Mi– nistro de G<;lperne.ción. Sexto: Se ponen a elis– posición de la Excelennsima Corte Suprema de Justicia a los procesadas señores F. Abel Ga– llard, Raúl Aranli Montalvan y General Emi– liana Champrro; y enviesele las diligencÍ¡~s

incoadas y copia de la presente resolución".