Page 84 - RC_1965_12_N63

públicas, y los ruinosos sacrificios que de continuo hacia el gobiel no a fin de conseguir dinero, hicieron conocer a todo el mundo la necesidad de imponer con–

tribuciones

Se vio pues la rareza de que la misma clase pro– pietaria pidiese que s~ le impusiesen nuevas COI gas y

gravámenes, yo fuese o la propiedad lOiz, o ya a los giros e industrias Por fin el gobierno o mós bien

Luis, comenzó a pensar y mosticOl un proyecto de

contribución general que recayese sobre toda la pro– piedad, tanto raíz tomo mobiliarja Cuando lo tuvo ya formado reunieron al Consejo y también l/amalOn

a algunos particulares paro pedir opinión, o más bien asentimiento al; proyecto Pela ésto causó genem/ alarma y fue desaprobado de todos o cuasi todos Sin

embargo Luis, que nunca relrocede, siguió insistiendo

y conquistando votos con el objeto de pi esentorlo o

lo Cámara y hacerlo pasar Veamos ahora cual era

en sustancia el proyecto de nuestro fiananc;ero

Se proponía imponer uno contribución de un

medio por ciento sobre todo el capital de los habitan–

e tes de la Repqública, ya consistíese éste en bienes

raíces o en muebles

11

Por las explicaciones que da Don Miguel, se de– duce que el Gobierno se proponía nombrar a algunos personas para que averiguaran los bienes de coda uno de los habitantes, su monto y cuantía, debiendo ase– sorarse de las corporociones y del pLlblico en general Este método parece molísimo o Gorda Glanodas,

quien lo condena en estos términos

"Decretal el establecimiento de un impuesto proporcional sobre la fortuna o capital de cacla indi–

viduo cuando se carece de los medios de averjguar el monto de éste, se,ia legalizar la injusticia y la albi–

trariedod"

Don Miguel, como miembro de la Comisión de Finanzas de la Cámara de Replesentantes, fue el en– cargado de ,edactar el Dictamen sob,e este proyecto de ley, y lo hizo en tal forma que estaba satisfechísimo de su trobajo A su hermano le envió copia de ese Dictamen, que se reprodujo en "El Imparcial" al pie de la carta, y del cual hemos extlactado el párrafo precedente, pero conviene conocer otros pasajes Co–

mienza así

"La Comisión de Hacienda ha examinada dete– nidamente la iniciativa del Gobielno de 9 del corriente, contraída a proponer la imposición por el término de

cinco años, de una contribución dÍ/ecta sobre todos los

capitales de 2,000 pesos inclusive artiba, ya consistan éstos en bienes muebles o en inmuebles Según dicho proyecto el Gobierno se reserva la fawltad de formar la lista de los contribuyentes, así como la de asignar a

cada lino de el/os la suma o cuota que le corresponda, sírviendo de guía para esta opelOción no los datos que

suministre una inquisición minuciosa sobre /0 fortuna

de cada contribuyente, síno tan sólo oyendo la opinión

de algunos personas y COI poraciones, y la del público

en genero/JI

Es lástima que Don Miguel no hoyo explicado lo

44

que entendía PQr I(Ijnquisidión minuciosa" A esta introducción sigue una exposición de principios gene–

rales, copiada de economistas extranjeros, muy propia

para impresionar a [os Diputados, y luego viene un prín ato verdaderamente peregtino de la pi opia Cose– cho de Don Miguel

"Otro de los inconvenientes que tiene el plOyecto del Gobierno, es que en la fOI ma y sob, e la base en

que está concebido, no podría hacerse extensivo a to–

dos aquellos que actualmente gozan en la República del derecho de extronjel ía, y es bien sabido que una glOn parte de los capitales se hal/an en sus manos

La Comisión no ignOlO que e/ Ministerio mantiene Jo

opinión contraria, pero este no se encuentra apoyodo

en los principios generale. reconocidos del derecho público internacional Según éste los extIDnjeros de– ben ser regidos por las leyes pel sonales de su país, de

manera que se les considero, por una ficción legal,

como residentes en el lugar de que son súbditos O ciu–

dadonos, extendiéndose esto ficción igualmente a sus

bienes muebles"

Para comprender que estas teorías ue Don Miguel

son positivos disparates, no hoce falta ser jurista, bos–

ta con el buen sentido, pero de ellas soca el tribuno una consecuencia de esos de latiguillo que nunca fa– llan

/1

La contr ibución pues no alcanzaría a un 91an

número de capitalistas que gozan del referido derecho

de extronjerfa, los cuales, en un sistema bien combi·

nado de impuestos, deberían pagar a la par de los ciudadanos de la República"

Entre los Representantes uel pueblo habio hom–

bres muy capaces, pero todos aplaudieron y aprobaron el Dictamen para Iib, 01 se del impuesto, sin perjuicio de continuar censurando al Gobierno por su ineptitud para nivelar los presupuestos, Porque es muy cierto

lo que dice Gm cía GlonCldos en su carta, que todos' estaban muy de acuerdo en que se aumentaron los contribuciones, peJ o Jo Que no dice el sempiterno

oposkionista es que ninguna nuevo cargo parecía justa ni conveniente, cada uno quería que la contri– bución recayera en el vecino y no sobre sí mismo, y de

prefe, encia sobre lo masa Y esto último era absolu– tamente imposible, porque CarrelO, desde su entrada a Guatemala, había dejado a [os hombres politicos

que gobernaran libremente, pero con tres condiciones

que eran tres barreras infranqueables La primera,

que no se dictara ninguno medido contra lo Religión Católica ni contra sus Ministtos, lejos de eso la Iglesia debía ser no sólo respetada sino protegido por los Po– deres Públicos La segunda, que no se atentara con– tra los usos y costumbres de los pueblos como la había

hecho el Doctor Gálvez con la ley del jurado, con lo del matrímonio civil y la del divorcio Y la tercera,

Clue ni directa ni indirectamente se gravara o la masa

popular con impuestos de ninguna clase Lo alcabala

marítima no se podía elevar más sin que los comer~

ciantes pusiesen el grito en el cielo, a[egondo que an– tiguamente el comercio salvadoreño se surtía en