Page 77 - RC_1965_10_N61

This is a SEO version of RC_1965_10_N61. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »

10,583.-Españoles y criollos. 65,814.-1ndios.

55,535.-Mesiizos diversos.

Total.. 131,932

una lista por caniones, de los habitantes de cada departal11ento, cada uno con su nom– bre y apellido, edad, sexo y profesion

Hé aquí el resultado de dicho censo en cifras redondas:

(2) Dosquejo político y estadístico de Nicaragua, por Mi~

guel G:onzalez Salabia, geuClal dé bligada. Guatemala, 1824

Desgraciadamente no se publicó al mis· mo, tiempo la proporcion de los nacidos á lop muertos, de modo que es imposible de– ducir cual sería la poblacion actual, toman– do por base la de 1846.

En fin, en 1867, se levantó un censo cu– yos materiales he tenido en mis manos: es

Como se ve, no se habla de los negros, lo que es un olvido sensible, por reducido ue hubiese sido su número.

q En 1800 tuvo lugar un ensayo de censo, que produjo para Nicaragua 159,000 habi– tantes

En 1813, un nuevo censo, levantado con mucho mas cuidqdo que los precedentes, no produjo mas de 149,000 habitantes para Ni– caragua. Este r.epultado fué adoptado como verdadero, Y publicado en 1824, por el gene– ral Sarabia, en su "Bosquejo histórico y es· ladístico de Nicaragua" (21, este oficial, ba– sándose sobre vl;lrios datos bastante preci– sos relativos al estado civil, y recopilados

mi~ntras estaba de gobernador de la provin– cia, estableció además, que la diferencia de los nacidos á los muertos era de 15 por 100 en 10 años, sea 1,5 por 100 anual do aumen– io. Si esta ley fuese verdadera, y sobre todo invariable, ]a poblacion hubiE¡ra doblado

mas ó menos en setenta años, y Eo)n 1871 SG~

ría de 239.000 habitantes.

Veremos mas adelante que esta deduc– cion es n1uy probablemenie exacta, 10 que hace lnucho honor al espíritu de análisis del general Sarabia

Oiro censo intentado en 1834 110 fuá pu– blicado por haberse reconocido que sus re· sultados eran demasiado inexactos.

En 1846 se publicaron los resultados si– guientes de un censo levantado, parie en el

mismo año, y parte en el año anterior, y

fueron admitidos en general como bastante exactos, á pesar de que un gran número de personas los consideraron como exagerados de intento, para compensar los olvidos cau– sados por la negligencia de los agentes:

Probablemente que este iotal pareció

irrisorio al gobierno, porque, apenas habían

sido centralizadas, en el ntinisterio de Gober– nacion, las listas respeciivas de cada prefec– io, cuando la "Gaceta" oficial publicó la esia– dística siguiente, en que los números ante"

riores aparer:ian si.ngularmente exagerados:

70000 43000 25000 25000 30000 35000 30.000

42 000 25000 15000 13000 18000 21000 18000

J53.000

. 258000

Depal tameuto de Glnnada

Id Leon

Id Rilas Id. Chinandega Id. CUolltal:,;s

Id Mntagalpa

Id Scgovia .

Total

DCllai tamento de Glnnada

Id. León ..

Id. lUyas Id Chinnudega Id. Chollta!es .

1{1 !\li1taga\IJa

Id. Segovin

Totnl. ...•

:3elnejante error de 100,000 habitantes, sobre lnenos de 300,000, no pne<;le adlnitir– se, los agentes encargados en 1867 de esla– blecer la lista nominativa de que he hablado mas arriba, no han podido llevar 11'- negligen– cia hasta olvidar mas de la iercera parte de los habiiantes. Es cierto, sin embargo, que las ocasiones y probabilidades de olvido

error, omision, etc.. Son m.uy numerosas: lun'

chas fantilias pobres viven aisladas en los bosques y despoblados, para escapar á los pequeños abusos de las autoridades de los pueblos y al servicio militar, de nlOdo que es muy difícil que puedan alistarse iodas en un censo, es ciedo tambien que los agenles en– cargaclos de forrnar las listas parciales care– cen de experiencia y de conocimientos espe– ciales, y que además, no se les ha podido subvencionar con las cantidades suficientes,

para que obrasen concienzudamente} es cier–

to, en fin, que muchas familias disimulan su efectivo real, por le1\10r de algun impuesto,

ó por cualquiera otra aprehension, etc.

Pero, si lodos esos motivos hacen sospe– char el total de 153,000 ~habrá alguna razon para aumentarlo en mas de 100,000, es decir, de 4/5í' evidenlel11ente, no tanto mas que mis informes particulares me permiten avan– zar que muchos prefectos habian exagera-

incluso Chontalcs

ti

Chinandega

20000

95000

90.000 40000 12000

257000

Ocpnl tameitto de n¡vas

Id. Gulllada .

Id. León

Id Mntngnlpa

Id Segovhl.

'fotal

113

Page 77 - RC_1965_10_N61

This is a SEO version of RC_1965_10_N61. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »