This is a SEO version of RC_1964_03_N42. Click here to view full version
« Previous Page Table of Contents Next Page »fidad y la clase que se escape depende de cuán pronto después de la explosión ocurra el colapso. Todo Inaterial radioactiva que se escape será sometido a una especie de percolación en la masa de tierra que colapse.
Tal sis±erna envuelve considerable me– nor riesgo a la población que los otros pro– blem.as sanitarios que afronta el hombre hoy por la poIución a±rnosférica de las indus±rias
y el uso indiscrim.inado de insecticidas. Es– ±a afirmación no debe considerarse, sin em– bargo, corno aprobación absoluta de la segu– ridad iotal del mismo. Antes de poner al gigante a excavar, es necesario hacer estu– dios m.ás profundos de los efectos de las ex– plosiones nucleares y la seguridad de las rnisInas.
Excavación de un canal a nivel
Uno de los m.ás interesantes, o por lo m.enos, el más espectacular de los Inuchos usos pacíficos de las explosiones nucleares es la excavación de un canal a nivel. Has±a ahora esa posibilidad ha estado limitada a la vecindad del Canal de PanaIná. Más recien– fes esiudios han ampliado los horizontes a disiin±as regiones, en-las que se puede llevar a cabo esa gran obra. Nicaragua es una de ellas.
Conceptos fundamentales
Los conceptos fundamentales que rigen
la construcción de un canal por medio de ex– plosivos nucleares, son los siguientes: Pri– Il1.ero, que solamente un canal a nivel pue– de tornarse en consideración. Un canal con exclusas está fuera de la cuestión porque en el lugar de las exclusas los fundamentos ro– cosos quedarán InUY anchos, muy hondos y muy débiles para ellas. Segundo, los explo– sivos nucleares deberán usarse para excavar el canal completamente, no para sólo rom– per la roca. En excavaciones convenciona– les, la principal función de los explosivos quí– micos es rOInper el material para rem.overlo después más fácilm.ente. El costo de la re– rnoción, -la carga, el acarreo y el descar– gue,- es m.ucho mayor que el de los explo– sivos misInos. Si se usan explosivos nuclea– res en la misma forma, no se obtiene ningu– na ventaja. Reahnenie, los explosivos nu– cleares ofrecen un método completamente di– feren±e. Su verdadero valor está en que pue– den remover a la vez el ma±eria1, ya sea de– positándolo a la orilla del cráter o en la a±– mósfera. Tercero, el rendiznien±o total de una explosión tiene un límite que depende en la n1.agnifud de la misma y en la can±i– dad de material que puede lanzarse a la a±– rnósfera. Por 10 ±anio, en un proyecto de ca– nal no todas las explosiones se harán silnul– ±áneamen±e, mas bien serán hechas de mo– do que no se exceda dellím.i±e.
y finalmente, el casio de la excavación de un canal por znedio de explosivos nuclea– res es menor que los costos convencionales.
.
Vista hipotética de una canal a nivel mostrando los sucesivos cráteres de 60' de profundidad por 600' de ancho.
-84-
This is a SEO version of RC_1964_03_N42. Click here to view full version
« Previous Page Table of Contents Next Page »