Page 11 - RC_1966_05_N68

CUADRO 6

CUADRO 5

Ganadería

POBLACION GANADERA DE 'LA COSTA ATlANTlCA

25 150

2

100 mzs.

6.600 varas

No. DE CABEZAS

5.000 65.000 2.500 15.600 7.240

95.340

MONTO

FUENTE: Banco Nacional de Nicaragua.

PRESTAMOS GANADEROS

CONCEPTO

Desarrollo"engorde ganadero Reproducción ganadero

Sementales

Nuevos Pastos Construcciones - Cercas

1963(+) 1958(+) 1962(+)

Total 43.902 53.549 44.264

Vaca en Producción 10.958 23% 10.941 19% 8.825 20%

Vacas forrás 5.106 11% 7.230 13% 7.113 15%

Toros 3.220 4.286 2.221

Bueyes 697 4.504 923

Otros 23.921 53% 26.588 490/0 25.542 57%

(+) = FUENTES: Dirección General de Estadística, Censo Agrope-

cuario 1963.

Según las cifras presentadas, se nota que desde

1958, la población ganadera de la Costa Atlántica ha sufrido contracciones, lo que se refleja en la dis:mi– nución de vacas forras, lo :mismo que en el rubro otros, donde están incluídos cierlo nú:mero de va– quillas.

La explotación ganadera esiá distribuída en

3,817 propiedades las que cuentan con 43,196 :mzs. de pastos, desco:mpuestos en 38.016 :mzs. de pastos arlificiales o se:mbrados y el resto de pastos natura– les. El destino de los productos pecuarios se desco– noce.

La asistencia técnica y financiera ganadera es– tá a cargo del Banco Nacional de Nicaragua, INFO– NAC y del Ministerio de Agricultura.

La asistencia financiera ganadera de parle del Banco Nacional deja mucho que desear por razones institucionales legales (garantía, fiadores, hipotecas) y :mercadeo por falfa de vías de co:municación que den' acceso a la producción. Durante el año 1964

el Banco Nacional faci¡i:tó a la Costa Ailántica prés– ta:mos ganaderos por la cantidad de ~ 95,340.00 lo que representa apenas el 0.24% del total de présta– :mos ganaderos en ese año.

Ha sido difícil form.arse una idea clara del sis– te:ma de :manejo de la ganadería costeña, aunque Se estima que en general no efeefúan ninguna técni– ca para esta explotación.

dispone de los ele:menfos necesarios de trabajo, por tener un presupuesto débil que solo puede cubrir los gastos de personal que son cuatro y cierlas com– pras de bienes que no per:mi:ten hacer' las investiga– ciones pertinentes ni las promociones, ni las de– :mostraciones, de resul:tado, ni los adiestra:mientos etc., de :manera que el servicio de extensión no pue– de llenar sus objetivos, ni las :metas cuantificables propuestas.

más área sembrada y no por rendimiento mayor de área.

La producción de arroz para el año 196:3-64 se-gún el censo, alcanzó la cifra de 100,100 quintales que representa el 15.8%, de la producción nacional; esta cifra parece ser excesiva. Al estudiar los faefo– res de la producción se nota que se ha conseguido a base de eX±ensividad y no de infensividad por la poca productividad de las manzanas sembradas que para el año en mención fueron 4,858 siendo éste el mayor nÚInero cosechado en el país. Para fines de diversificación el cultivo del arroz consfifuye un buen aliciente para aplicar nuevas variedades y téc– nicas de cultivos que harían aumenfar la produc– ción más que proporcionadamente, teniendo efectos favorables en el consumo nacional que aefualmen– te acusa un déficit y creando excedente para su ex– porlación.

Los cultivos de frijoles y maíz en la Costa cq– bran imporlancia nacional por alcanzar sus produc– ciones montos que en el año 1963-1964 representan el 11.8% Y 6.0% respectivamente de las produccio– nes nacionales. La caña de azúcar ha evolucionado poco en el período (1960-64) al cambiar su parlipa– ción en la producción de 1.2% en 1960-61 a 1.5%

en 1963-64.

El poiencial económico que represenia la Cosia Atlántica no ha sido aprovechado por la falta de pro– gramas, recursos financieros y asisiencia iécnica. En relación a la Asistencia Financiera, las ha– bilitaciones para granos en el año 1964, no llegaron a ~ 50.000.00 habiendo absorbido la mayor parle el maíz (~ 21.500), en cambio para el arroz que es el principal cultivo solo se canalizaron habiliiaciones por ~ 10.140.00 que al compararse con el ioial de habiliiaciones para esie cul:tivo que fue de más de 8 millones de córdobas se hace notar la ausencia de atención de parle del sistema bancario que por razones, algunas veces justificadas no se ha logrado impulsar financieramente y en la misma medida del aporle de la producción que tienen cierlas aefivida– des; el monto de habili:taciones del arroz en el De– parlamento de Zelaya a parlir de su producción de– bería ser alrededor del millón y medio de córdobas. La si:tuación de los cultivos de :maíz y frijoles tiene las mismas deficiencias financieras que el cultivo anterior.

La asistencia iécnica en el Deparlamento de Ze– laya, está a cargo del Centro Regional El Recreo en Ciudad Rama y un Centro de EX±ensión Agrícola en Waspán.

El Centro Regional El Recreo está encargado de experi:mentar e investigar nuevas variedades que se adapien a la Zona. El presupuesto asignado desde hace cinco años ha sido en término medio de

<$: 350.000.00 lo que co:mparado con el otro centro de investigación (La Calera) resulta raquítico, co:mpli– cándose la si:tuación al notar que la labor desem– peñada por El Recreo no es :muy satisfactoria por ciertos proble:mas organizativos-técnicos que no la hacen funcionar, hecho que se co:mprueba al' estu– diar la co:mposición del gasto, al dedicarse casi el 60% para pagar sueldos y salarios a 24 empleados, 30% en compra de bienes y apenas el 10% para capitalización.

El Centro de Extensión Agrícola de Waspán no

9